Les defauts de l'anime...

Bon, je sais que Nadja est un super anime et j'en suis sur que tous les membres du Forum l'adore! ^^
Mais, aucun anime est parfait alors j'aimerais savoir d'apres vous, quels sont les defauts de Nadja Applefields???

LES GRAPHISME!!!!!!!!! enfin a partir de l'épisode 30 a peu pres^^
et puis sinon, le fait des fois que ça traine en longueur c'est vraiment ch****
et puis aussi la VF vraiment lamentable

Sinon je trouve pas grand chose MDR
si que ça soit trop...blond au yeux bleu, on se croirait a l'éposue de hitler XD
et puis aussi que nadja soit "la gentille fille qui est toute jolie et qui est malheureuse parce qu'elle a perdu ses perents" -.-"

Je trouve effectivement le graphisme n'est pas toujours top,mais j'avoue que Nadja et a des moment ou elle est vraiment trop gamine...Bien-sûr c'est ce qui lui donne cet air "mimi",mais parfois s'en est trop pour moi^^
Ce qui me dérange un peu aussi c'est la fin..

Bon topic c'est un truc qu'on avait jamais pensé à faire lol
Bon ben perso, je dirai aussi le graphisme qui se dégrade petit à petit, la fin, que je ne trouve pas particulièrement top au contraire je pense que l'auteur a choisi la solution de facilité après y'a peut-être le comment les persos sont dans leur caractère qui font que parfois c'est pas crédible (genre nadja et sa gaminerie mais c'est peut-être du à la VF) voilà. ^^"

Merci! ^^
Moi aussi je trouve que le graphisme se degrade a partir de l'episode 30~
Je trouve aussi que Nadja est un peu gamine >___<
Enfin, je pense la meme que vous tous! ^^
Mais parfois, en regardant les episodes, l'action passe un peu trop lent...

Idem que Elie, le graphisme qui se détériore, la fin en queu de poisson, la gaminerie de Nadja un peu trop poussée parfois....

Oh et autre chose aussi, ce n'est pas très très important mais je trouve qu'ils ont mis trop d'écard d'âge entre les jumeaux et Nadja. Ils font vraiment vieux par rapport à elle.

Personellement le graphisme est pour moi quelque chose de trèèèèès important, c'est souvent sur ce critère que l'on a envie ou non de commencer une série. Heureusement pour nous les débuts de Nadja sont superbes, mais après l'épisode 26 (apogée de la série) notement l'épisode 30, les dessins deviennent moches, excusez moi du peu.
Petit 2, mais qui n'est pas spécifique à Nadja, une VF totallement pourrie qui fait passer Nadja pour une gamine et Mary Anne pour une ado prépubaire, et j'en passe.

Mais, bon, on fait avec ^^

je suis tout a fait d'accord avec Tindomewen
c'est triste que le dernier épisode soit si mal dessiner

Lucia a écrit:

Oh et autre chose aussi, ce n'est pas très très important mais je trouve qu'ils ont mis trop d'écard d'âge entre les jumeaux et Nadja. Ils font vraiment vieux par rapport à elle.

Totalement d'accord!!! Ils sont un peu trop agés....

Sinon ben je suis d'accord avec vous! Ben vous avez dit tout ce que je voulais dire alors....

ils ont quel age les jumeaux, 19ans?

Recherche dans les personnages et les hyppothèses, on est pas sur de leur âge mais ils ont dans la vingtaine (18-20 ans) selon nous.

Pour en revenir à ce que disait Lucia, au max, Nadja à 7 de différence avec le jumeaux, je ne trouve pas ça si énorme que ça. La seule chose c'est que ça tombe dans une periode où l'on évolu beaucoup en peu de temps. En gros on verra plus l'éccart d'âge entre quelqu'un de 13 ans et quelqu'un de 20 ans, plutôt qu'entre quelqu'un de 18 et un autre de 25. Mais en dehors de ça, l'écart d'âge en lui-même ne me gène pas, personellement...

Je trouve aussi que l'ecart n'est pas si grand que ça,mais à 13 ans,on a tendance à trouver ça plus marquant..

bon, c'est pareil pour moi :
- le graphisme de la fin (surtout de l'avant dernier épisode avec l'affrontement de nadja avec rose- marie => d'énormes yeux tout bizarre ! berk)
- et puis le fait qu'ils n'ont pas utilisé le même dessinateur pour tous les épisodes ( entre l'épisode 5 et 13, on voit une nette différence pour le personnages de François : sa coupe, ses yeux .. bref il fesait plus classe dans l'ep 5 / on voit aussi des différences avec les autres persos selon les épisodes )
- le personnage de rose-marie, trop exagéré
- enfin pourquoi est-ce qu'elle ne finit pas avec François à la fin, ça paraît évident ( tout à fait gentil, intentionné, magnifique ), non ? ^^

piu a écrit:

bon, c'est pareil pour moi :
- et puis le fait qu'ils n'ont pas utilisé le même dessinateur pour tous les épisodes ( entre l'épisode 5 et 13, on voit une nette différence pour le personnages de François : sa coupe, ses yeux .. bref il fesait plus classe dans l'ep 5 / on voit aussi des différences avec les autres persos selon les épisodes )
- le personnage de rose-marie, trop exagéré

C'est vrai que le graphisme a beaucoup changé mais est-ce t-il vrai qu'ils ont changé de dessinateur???
Aussi, je suis totallement d'accord avec toi! Le personnage de Rosemary est allé trop à l'extrême.... ----> elle est un peu trop méchante... [Je ne crois pas que quelqu'un sur Terre peut être aussi méchante qu'elle...] >___<

Peace and love xD Ben je penses aussi qu'il n'existe pas de rosemary.... Et l'espère!!!! >_< Ben il y a quand même 6 milliard de pesonne sur cette Terre ^^' Il peut y avoir de tout....

je crois que le graphisme a fait l'unanimité c'est vrai que ce n'est pas du tout le même au 1er et dernier épisode. Aussi je n'aime pas le côté gnangnan de Nadja ( sivous comprenez) cad son air toute gentille toute mimi, c'est un peu trop!

mln a écrit:

Par contre ce qui m'énerve pas mal ce sont les anachronismes...

Je ne les ai pas remarqué, est ce que tu pourrais m'en donner quelques uns?

Comme tout le monde, je trouve dommage que le graphisme du DA évolue aussi mal vers la fin de la série. Je trouve également que Nadja est beaucoup trop naïve: depuis le début de la série elle sait que sa mère a assisté à des bals, mais elle ne fait pas le raisonnement "ma mère est sûrement d'origine noble"="je suis noble moi aussi" (="j'appartiens au même monde que François", ca qui nous aurait épargné de longs monologues sur le sujets...). Leonardo et Thierry eux font le rapprochement immédiatement dans l'épisode "chassé croisé à Milan", et Antonio Fabiani aussi. C'est vrai que la naïveté de Nadja lui permet de se mettre dans des situations impossibles qui créent beaucoup de péripéties, mais je trouve que ça rend la série moins crédible...

J'allais oublier les personnages qui ne savent pas monter à cheval et qui tiennent leurs rênes comme des guides d'attelage... sans comentaires.

cornybis a écrit:

J'allais oublier les personnages qui ne savent pas monter à cheval et qui tiennent leurs rênes comme des guides d'attelage... sans comentaires.

Lol Cornybis, j'avais oublié à quel point ça t'avait marqué ^^

Tu remarques des trucs Cornybis...
Mais c'est vrai ce que tu dit! ^^

passionnée de chevaux à votre service lol!

Mais euh je suis frustée car personne ne veut me dire quels sont les anachroismes de la série, ça me ferait plaisir d'avoir quelques exemples pour faire plus attention en regardant les prochains épisodes...

euh je n'ai pas repéré d'anachronisme flagrant moi O_o (ni d'anachronisme tout court xD)

Moi non plus...

Il faudra donc attendre que Mln revienne sur ce topic pour nous éclairer...

ah oui,je n'avais pas fait attention à ça..le car est sans doute la preuve la plus flagrante,sinon,ça ne ce remarque pas enormément^^

Pour le char, je n'appellerais pas ça un défaut, mais plutôt un anachronisme volontaire.

C'est assez courant dans les histoires de fiction qui se passent fin XIXè, début XXè de montrer des machines technologiquement avancées pour l'époque. (il y a même un genre spécialisé là dedans : le Steampunk).
(remarquez que "technologiquement avancées" ne signifie pas que l'électricité ou l'informatique aient déjà été inventés : tout fonctionne en général grâce à des moteurs à vapeur ultra perfectionnés !! XD (vapeur = steam en anglais) )

Quelques exemples en vrac : Sakura Taisen, Nadia et le secret de l'eau bleue, Steamboy, Wild Wild West, ...

Bon, ok, ce serait un peu osé de classer Nadja dans le genre Steampunk ^^ , mais je pense quand même que le char de la compagnie est un clin d'oeil et non une erreur des scénaristes